1分快3

                                                    来源:1分快3
                                                    发稿时间:2020-05-24 01:03:14

                                                    为避免此类纠纷,法官建议,在熟人间进行款项借贷时,可依循“三步走”:

                                                    第一步:及时明确来往款项的性质。即便双方系熟人关系,包括具有亲密关系的情侣关系,对于往来款项尤其是大额款项,双方应说明白、讲清楚款项的性质,避免事前碍于情面模糊款项的定性,事后对款项性质认识不一致而产生纠纷。

                                                    小梁(化名)与小付(化名)自2018年3月开始恋爱,于同年9月分手。恋爱期间,小梁向小付多次转账总共202万元,双方没有签订借款合同或出具借据。其中在2018年5月21日,小梁向小付转账52万元。同年6月11日,小付向小梁转账50万元。

                                                    两人分手后,双方就往来款项产生纠纷。小梁向法院提起诉讼,主张他向小付转账的202万元属于借款性质,因小付已还款50万元,现要求小付归还152万元借款本息。

                                                    黑龙江省纪委监委网站5月21日公布了黑龙江鸡西市纪委监委通报的3起不实举报典型案例,为多名干部澄清正名。澎湃新闻记者注意到,3起不实举报典型案例中,排名第一的是“关于澄清对密山市政府副市长姜钧林漠视群众利益的不实举报”。

                                                    广州市荔湾区人民法院经审理认为,首先,小梁虽不能提供借款合同、借据等表明双方之间存在借贷关系,但依据其提供的微信聊天记录可以证明,小梁并无将涉案款项赠与小付以及对小付经营的生意进行投资的意思表示。其次,小付在收取小梁转账款项后向小梁转账还款50万元,也表明涉案款项属于借款性质。再次,“520”在现实生活中确实有特殊含义,小梁向小付转账付款202万元中的52万元金额与“520”含义相差较大,小付主张该笔款项属于双方之间互赠的辩解理由不成立。双方之间成立民间借贷关系,小付应向小梁偿还借款。荔湾法院遂作出一审判决,限期小付向小梁归还借款152万元本息。

                                                    公开资料显示,姜钧林毕业于呼兰师范专科学校历史专业,早年曾任鸡东县银峰中学教师,此后在鸡东县教育局、鸡东县委办公室、鸡东县工业和信息化局任职,2016年年底前出任密山市政府副市长、党组成员。

                                                    通报提到:2019年11月,姜钧林被举报漠视群众利益,对举报人反映的房屋作价不合理并被开发商殴打的情况未作处理。经查,2013年密山市房屋征收办组织对2013-01号地块进行房屋价格评估,评估机构是由动迁户过半数投票选出,并经密山市公证处公证,房屋价格系合法评估得出。2014年3月,开发商与举报人及其家属只发生了言语冲突,并未殴打举报人。上述情况发生时,被举报人姜钧林尚未到密山市任职工作。该举报不属实,予以澄清正名。

                                                    根据密山市政府官网发布的领导分工显示,姜钧林负责城乡建设、交通运输、生态环境和国土开发保护方面工作。姜钧林分管住房和城乡建设局、城市管理综合执法局、自然资源局、交通运输局。联系生态环境局、火车站。负责本战线和联系单位的安全信访稳定工作。

                                                    根据上述简历,举报人提到的冲突发生时间,姜钧林尚未到任密山市副市长。